第424章 利益二字
支教五年,大明成了日不落帝國 by 落寞的花生
2023-9-17 08:29
“我們再來深談壹下‘利益’這兩個字。”秦宇拉起了魚竿,發現是空鉤之後,施施然的給鉤子掛上魚餌,然後甩桿丟進河裏繼續道。
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
“人為財死鳥為食亡。”
“說的都是利益。”
“自然界的生靈為了爭奪巢穴打的頭破血流,雄性動物為了爭奪配偶拼的妳死我活。他們的這些天然的行為,都是為了爭奪利益。”
“由此可見追求利益是生靈的天性,並不羞恥。”
“追求利益,不應該是個貶義詞,它是天道。”
“人追求利益,和自然界千千萬萬生靈,的各種自然行為,性質是壹樣的。”
“所以黃帝才會在《稱經》當中說,‘利者,道也。’自然界的生靈都會因為利益而死,人亦天性要追求利益。道法自然,所以追求自身利益就是天道。”
“讓天下百姓放棄追求自身的利益,不求回報,那麽就違背了天道。”
“世上有讓人不求回報,只知道付出的人嗎?”朱元璋問道。
“當然有啊,儒家不是嗎?”秦宇道,“他們不但讓人們不求回報的付出,甚至連生命他們都要別人付出,比如說殺身成仁、舍生取義、舍己為人這些詞。”
“他們要求人們為‘理想’而付出,而不是為了巢穴,食物,衣服……”
“這樣的行為,註定沒有人為他們買賬。”
“比如說在曹叡,在明末,在八國入侵時期,百姓給外族人搬梯子。”
“我很厭惡壹些人,拿利己主義說事。捫心自問壹下,人真能做到不利己嗎?肚子餓了想吃飯,是不是利己?天冷了想穿衣服,是不是利己?”
“既然人會餓肚子會冷,那麽就會想辦法讓自己吃飽飯,穿暖衣,就要利己。”
“人比動物更高級,所以人們還會尋求,除了吃食和穿衣之外的其他利益。”
“利己,是天性。”
“像蠟燭壹樣燃燒自己照亮別人?”
“蠟燭可不會餓肚子,不會怕冷。”
“拿沒有生命的事物來比喻有血有肉的人,本身就離譜到家。”
“先生這些話,飽含道韻!”朱元璋聽完,感嘆道。以前他當和尚的時候,聽到別人說壹些比較有道理的話,會說別人的話蘊含禪機。
現在他說的是,秦宇的話飽含道韻。
“華夏五千年歷史,為什麽至秦之後,自然科學就沒有發展了呢?整個九州大地,為什麽會陷入了封建王朝的不斷循環呢?”秦宇繼續道,
“撥開重重迷霧。”
“發現裏面只有利益兩個字。”
“封建貴族和統治階級,為了維護自己的利益,選擇了符合自己利益的儒家思想。”
“同樣他們也是為了自身的利益,利用馭民之術,無底線的壓制民眾。愚民,弱民,貧民,辱民,讓整個華夏族失去了創造力。”
“有人問慈禧太後,美利堅和沙俄誰更可惡。慈禧想都沒想道,沙俄要的是土地,給點土地就行了。美利堅雖對大清有幫助,他要求大清立憲,環鎮漁民,三權分立,必須勢不兩立。由此可見,封建統治階級,為了自身的利益,可以隨意出賣自己的土地。”
“壹切的壹切,都是為了利益啊。”
“不錯!”朱元璋聞言點頭,“天下所有生靈,包括人的所有行為,幾乎都是利益驅使。”
“追求利益是天道,鳥都知道為了壹口吃的去拼命,更何況人?誰要阻止人們去追求利益,那就是逆天而行。”秦宇說道,“而逆天而行者,最終會導致失敗。”
“華夏幾千年封建歷史的失敗,科學文明落後與別人好幾百年。”
“其中的關鍵,就是占少數的封建貴族,為了鞏固自身的利益。千方百計,的阻止大多數的底層百姓,合理的追求自己的利益。”
“然後想盡辦法壓迫百姓,壓迫的太狠。”
“導致他們壹輩子都在為吃飽穿暖痛苦掙紮,沒有發明創造的空間。”
“華夏的古人智慧比較高,春秋就出現了老子、孔子,墨子等‘聖人’。而智商高的‘壞人’,做出來的壞事,破壞力就越大。”
“他們不斷的改變和發展儒家,最後形成壹套完整,幾乎沒有破綻的思想控制體系。”
“導致這片土地,停滯壹千多年不發展。”
“古時候壹些有雄心壯誌的皇帝,能人誌士因為忽視了道家,看不到這壹點。導致他們空有壹腔抱負,而幹不出什麽大事來。”
“利益,是撬動壹切的杠桿。”
“如果能合理的利用‘利益’這個杠桿,妳就會發現,原來事情辦起來並不是那麽困難。原來想治理好王朝,不是什麽高難度的事情。”
“比如說這次吧。”
“把百家的切身利益和能否治理好行省綁在壹塊兒,他們就會想盡辦法去治理好行省。就算各自有不足之處,也能給朝廷交出壹份滿意的答卷來。”
“所以,能否治理好王朝的關鍵,歸根結底就是調控利益?”朱元璋似乎悟到了什麽。
想要讓官吏為民辦事,就把他的個人利益和百姓的利益牢牢綁壹起。讓百姓有決定他們去留的權力,百姓過得好不好百姓最有發言權。
而不是派禦史去監察,監察禦史不能代替百姓發言。
想要讓蹴鞠隊踢好球,就把他們的去留、他們的俸祿和輸贏掛鉤。
在陌生的地方想要很快交到壹大批朋友,拿點錢出來就行了。
“利益是壹把萬能鑰匙。”秦宇道,“小到市井百姓的生活方方面面,大到治理王朝,全部都實用。”
“道家掌握了天地萬物運行的基本規律——鳥為食亡,萬物惡死而樂生。”
“所以道家把所有生靈、包括人類追求利益,視為生命最基本的需求,視為天道使然。”
“而儒家,則是用道德,去綁架臣民,讓臣民無私的為統治階級付出,無理由的忠君。這無疑和天道,和萬物追求自身利益的本質相違背。”
“歷史經驗也無數次告訴我們,儒家違背天道,僅用思想的牢籠去道德綁架百姓,導致了文明的落後,導致了王朝三百年更替壹次。”